II SA/Go 392/24
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-11-07
Skład orzekający: Krzysztof Rogalski, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego słusznie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że odmowa przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była zasadna, wobec braku przesłanek do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
B.G. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na wcześniejsze decyzje lub postanowienia. Skarżący kwestionował zasadność odmowy przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B.G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło