II SA/Go 393/06

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-11-22

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Joanna Brzezińska, Anna Juszczyk - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co oznacza, że strona nie wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E.W.-G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona domagała się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska,, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2006 r. sprawy ze skargi E.W.-G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło