II SA/Go 393/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-01-19
Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym oraz na jakiej podstawie i w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Pełnomocnik ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za czynności związane z nieopłaconą pomocą prawną, w tym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, na podstawie art. 250 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wysokość wynagrodzenia ustala się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, przy czym minimalna kwota za tę czynność nie może być niższa niż 120 zł powiększone o podatek VAT.Stan faktyczny
F.R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. WSA w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę F.R. wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013 r. Pełnomocnik F.R., adwokat S.Ż., który sporządził i wniósł skargę kasacyjną do NSA, wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za tę czynność.Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi S.Ż. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek VAT za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 sierpnia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpatrzeniu w dniu 19 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi F.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim adwokatowi S.Ż. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Go 393/13.
Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę F.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz przyznał ustanowionemu w ramach prawa pomocy adwokatowi S.Ż. kwotę 240 zł powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2015r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II OSK 2817/13) oddalił skargę kasacyjną F.R..
Pismem z dnia [...] września 2015r. pełnomocnik skarżącego F.R. adwokat S.Ż. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej obejmującej sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od ww. wyroku z dnia 8 sierpnia 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wyznaczony w ramach prawa pomocy pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.). Do czynności podjętych w zakresie pomocy prawnej należy m.in. sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r., poz. 461) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynoszą w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, przy czym kwotę tę, zgodnie z § 2 ust. 3 wskazanego wyżej rozporządzenia, należy podwyższyć o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Podkreślić trzeba, że z uwagi na to, iż adw. S.Ż. nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie mógł być zastosowany § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a cyt. rozporządzenia.
Za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji pełnomocnik otrzymał wynagrodzenie w kwocie 240 zł. Wobec tego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło