II SA/Go 40/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-03-25

Skład orzekający: Marek Szumilas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania przez sąd, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji o skierowaniu na badania psychologiczne. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobie ustanowionej pełnomocnikiem do doręczeń. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. M.M., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] listopada 2012 roku [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem organ ten utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania strony na badania psychologiczne celem stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań do kierowania pojazdami. Wnosząc skargę skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżącego, radca prawny W.W. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – stosownie do treści § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został dnia 31 stycznia 2013 r. doręczony E.L. (k. 15 akt). Z informacji uzyskanych z Urzędu Pocztowego wynika, że osoba ta została ustanowiona pełnomocnikiem do doręczeń radcy prawnego W.W. (pełnomocnictwo nr [...]). W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt) oraz późniejszych ustaleń Sądu wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony dnia 31 stycznia 2013 r. osobie uprawnionej do odbioru korespondencji kierowanej do pełnomocnika skarżącego. Termin do wykonania zarządzenia rozpoczął zatem swój bieg od dnia 1 lutego 2013 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 7 lutego 2013 roku. W wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło