Legal AIII SA/Go 400/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na wniosek strony skarżącej w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca S.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło