II SA/Go 401/12

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-07-04

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Ireneusz Fornalik, Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ stwierdził brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej stwierdzi brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 105 § 1 KPA. Umorzenie takie nie narusza przepisów prawa, jeśli zostało poprzedzone prawidłowym ustaleniem stanu faktycznego i prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.O.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę M.O.M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M.O.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło