II SA/Go 405/23

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-11-10

Skład orzekający: Asesor WSA Kamila Karwatowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, działający w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, który uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wpis od skargi kasacyjnej, jest zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów?
Ratio decidendi
Skarżący, działający w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. W związku z tym, uiszczone przez niego opłaty zostały pobrane nienależnie i podlegają zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. oddalił skargę. Następnie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, a także skargę kasacyjną, uiszczając wpis w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nienależnie uiszczonych opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącemu K. B. kwotę 200 zł, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu K. B., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych. Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę K. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Wnioskiem z dnia [...] września 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Ponadto, pismem z dnia [...] października 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. B. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, należy więc do kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Uznać należało zatem, iż uiszczone przez skarżącego: 1) opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł oraz 2) wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł są opłatami nienależnymi, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu i opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obydwu opłat w łącznej kwocie 200 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło