II SA/Go 407/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-12-31
Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić z urzędu wpis sądowy uiszczony od skargi odrzuconej z powodu braku formalnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zwraca z urzędu cały uiszczony wpis sądowy od pisma odrzuconego lub cofniętego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieusunięcia braków formalnych, wpis sądowy podlega zwrotowi stronie.Stan faktyczny
J.S.-J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące obowiązku przedłożenia opinii technicznej. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł. Skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, a następnie skarga kasacyjna została oddalona przez NSA.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S.-J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia opinii technicznej postanawia zwrócić z urzędu skarżącej – J.S.-J. od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. J.S.-J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie obowiązku przedłożenia opinii technicznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Powyższa kwota została uiszczona przez skarżącą na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 28 czerwca 2010 r. .
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. z dnia 20 lipca 2010 r. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skarga została odrzucona z uwagi na nieusunięci przez skarżącą w terminie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikowi postępowania. Następnie postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącą od w/w postanowienia.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga skarżącej J.S.-J. została odrzucona (postanowienie z dnia 20 lipca 2010 r. stało się prawomocne z dniem 23 lipstopada 2010 r.), a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło