II SA/Go 414/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-09-04
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została cofnięta, a postępowanie w sprawie umorzone?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została cofnięta, a postępowanie w sprawie umorzone, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie skarżący cofnęli skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Skarżący uiścili wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej solidarnie kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2013 r. sprawy ze skargi Z.D. i G.D. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: na podstawie 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwrócić stronie skarżącej – Z.D. i G.D. solidarnie kwotę 100 (słownie: sto ) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Go 414/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w związku z cofnięciem przez stronę skarżącą skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej jako "ppsa"), umorzył postępowanie sądowoadministracyjne prowadzone w sprawie ze skargi Z.D. i G.D. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 10 sierpnia 2013 r.
Jak wynika z akt sądowych sprawy, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego solidarnie, w kwocie 100 zł. Skarżący uiścili na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł (k-14).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając zatem na uwadze okoliczność, iż skarżący cofnęli wniesioną skargę, w konsekwencji czego sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 27 czerwca 2013 r. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, stosownie do powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącej, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło