II SA/Go 422/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dodatkowego wynagrodzenia postanawia: zwrócić J.S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] czerwca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga J.S., reprezentowanego przez r. pr. M.P., na decyzję nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., którą utrzymano w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] lutego 2010r. Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dodatkowego wynagrodzenia. W dniu 7 maja 2010 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła kwota w wysokości 1500 zł, uiszczona tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu stosunków pracy i stosunków służbowych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest decyzja o odmowie wypłaty dodatkowego wynagrodzenia. Stosownie do treści art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 141 z 2008 r. poz. 892 ze zm.) żołnierze zawodowi otrzymują uposażenie i inne należności pieniężne określone w ustawie. Ponadto zgodnie z art. 73 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy żołnierze zawodowi otrzymują także dodatkowe wynagrodzenie za dodatkowo powierzone czasowe pełnienie obowiązków służbowych i za wykonywanie czynności powierzonych wykraczających poza zadania wynikające z zajmowanego stanowiska służbowego. Wskazać należy, iż ww. należności pieniężne przysługują żołnierzom zawodowym z tytułu pracy świadczonej w ramach stosunku służbowego, który jest niepracowniczym, administracyjnym stosunkiem zatrudnienia. Wobec tego, że przedmiotem postępowania jest świadczenie wynikające ze stosunku służbowego, wynikające z pełnienia służby zawodowej przez żołnierza, skarżący P.R., stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. d P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego (art. 211 P.p.s.a. w zw. z art. 212 § 1 P.ps.a.). W myśl przepisu art. 225 opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie różnica między kosztami należnymi a pobranymi wynosi 1500 (tysiąc pięćset) złotych, w związku z czym, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.