II SA/Go 424/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-06

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej oraz nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej ani nie usunie braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
C.W. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta miasta w przedmiocie odmowy wymeldowania K.K. z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100,00 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, nadesłanie odpisu, przedłożenie pełnomocnictwa) w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 sierpnia 2006 r. Skarżąca nie uiściła opłaty ani nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.W. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa wymeldowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. C.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta miasta z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania K.K. z pobytu stałego w [...]. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w tym terminie poprzez podpisanie skargi, nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz wykazania, że o ile pełnomocnikiem skarżącej w postępowaniu sądowym ma być jej wnuczka A.Ś. winna przedłożyć pełnomocnictwo - pod rygorem odrzucenia skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy ). Wezwania doręczono skarżącej w dniu 11 sierpnia 2006 r. ( zwrotne poświadczenie odbioru k. 15 akt). Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło