II SA/Go 427/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2010 r. w sprawie ze skargi ,,B" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji wyroku z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt II SA/Go 427/10 w ten sposób, że oznaczenie siedziby skarżącej – ,,w [...]" zastąpić ,,w [...]". W sprawie ze skargi ,,B" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 23 września 2010 r. oddalił skargę. W treści sentencji wydanego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne określenie siedziby spółki, która złożyła do tutejszego Sądu skargę, wpisując zamiast prawidłowo ,,w [...]" sformułowanie ,,w [...]". Powyższe błędne określenie organu znajduje potwierdzenie w aktach sądowych, w szczególności w odpisie aktualnym z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 7 lipca 2010 r., gdzie w rubryce 2 dotyczącej siedziby i adresu podmiotu jako siedziba spółki widnienie miejscowość Sękocin Nowy. Wobec powyższego uznać należało, iż zaszła w w/w zakresie niewątpliwie oczywista omyłka pisarska wymagającą sprostowania. Stąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.