II SA/Go 428/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-09-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzuca skargę. Zwrot wpisu sądowego odrzuconej skargi następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "U" B., H. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego NFZ w sprawie rozstrzygnięcia konkursu ofert. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, który został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżąca uzupełniła brak formalny, ale po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "U" B., H. Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej "U" B., H. Spółka Jawna kwotę 200 zł (dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. "U" B., H. spółka jawna wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w sprawie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2018 r. wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W dniu 10 lipca 2018r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącej Spółki z dnia [...] lipca 2018r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie doręczono w dniu 25 czerwca 2018 r. do rąk upoważnionego pracownika. W odpowiedzi na wezwanie Spółka w dniu 6 lipca 2018 r., a więc po terminie uzupełniła brak formalny skargi, przesyłając pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca Spółka, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi, nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, a prawomocnym postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z kolei rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło