II SA/Go 430/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-11-26
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego, gdy na to postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd nie ma obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, jeśli na to postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia, taki jak zażalenie lub skarga kasacyjna. W takim przypadku doręczenie postanowienia bez uzasadnienia jest wystarczające.Stan faktyczny
Z.K. złożył wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek. WSA w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 25 października 2019 r. oddalił ten wniosek. Strona wniosła następnie o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 października 2019 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 października 2019 r. oddalającego wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 października 2019 r.
Postanowieniem z dnia 25 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił wniosek Z.K. o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Strona została pouczona o braku środka zaskarżenia tego postanowienia.
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. (data wpływu do Sądu) strona wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia (mylnie nazwanego przez stronę wyrokiem) z dnia 25 października 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Z powyższego przepisu wynika, że Sąd obowiązany jest uzasadnić postanowienie, jeżeli jest ono zaskarżalne w drodze zażalenia lub skargi kasacyjnej.
Skoro na postanowienie oddalające wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego nie przysługuje zażalenie, Sąd nie miał obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 października 2019 r.
Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 163 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło