II SA/Go 434/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-06-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowskiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, gdyż złożenie wniosku o prawo pomocy nie wstrzymuje, nie zawiesza ani nie przerywa biegu terminu do złożenia skargi. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca ją, chyba że strona wniesie o przywrócenie terminu, czego w tej sprawie nie uczyniono.Stan faktyczny
Skarżący J.J. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę altany. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 marca 2017 r. Skarga została nadana pocztą 18 maja 2017 r., a wpłynęła do sądu 2 czerwca 2017 r. Skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki altany postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 2 czerwca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga J.J., reprezentowanego przez pełnomocnika profesjonalnego ustanowionego w ramach przyznanego skarżącemu prawa pomocy (postanowienie z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt II SO/Go 2/17), na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej WINB) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki altany.
Jak wynika ze stempla pocztowego, skarga wniesiona została – za pośrednictwem WINB, tj. na jego adres – w dniu 18 maja 2017 r.
Z przekazanych do tut. Sądu wraz ze skargą akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja WINB z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] została skarżącemu doręczona w dniu 10 marca 2017 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej dnia 10 marca 2017 r., a zatem termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął wraz z dniem 10 kwietnia 2017 r. Tymczasem przesyłka zawierająca skargę została nadana dnia 18 maja 2017r., a zatem po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przy czym podkreślić należy, iż złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie spowodowało ani wstrzymania, ani zawieszenia, ani też przerywania terminu do złożenia skargi.
Tym samym skarga J.J. wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Skarżący ani jego pełnomocnik nie wnosili o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe bezprzedmiotowym stało się rozpatrywanie wniesionego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło