II SA/Go 437/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia podmiotu, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej. W przypadku, gdy skargę kasacyjną wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które uiściło wpis, błędne wskazanie w sentencji 'Gminie' zamiast 'Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu' stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 26 kwietnia 2016 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu podmiotu, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej – wpisano 'Gminie' zamiast 'Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Go 437/15) w ten sposób, że w miejsce 'Gminie' wpisano 'Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: z urzędu sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Go 437/15) w ten sposób, że w miejsce "Gminie" wpisać "Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sąd zważył, iż w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 kwietnia 2016 r. omyłkowo określono podmiot, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej, to jest wpisano "Gminie" zamiast "Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu", co znajduje potwierdzenie w aktach niniejszej sprawy (skargę kasacyjną od wyroku z 4 lipca 2013r., sygn. akt II SA/Go 487/13 wniosło Kolegium, które uiściło nadpłacony wpis - k. 61-68 akt sprawy ) i stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło