II SA/Go 437/24

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-11-07

Skład orzekający: Krzysztof Rogalski, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych może skutecznie zablokować wykonanie tych robót?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na decyzję wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych, co oznacza, że sprzeciw taki nie skutkuje zablokowaniem robót, jeśli decyzja wojewody jest prawidłowa.

Stan faktyczny

Skarga R.G. dotyczyła decyzji wojewody z dnia [...] r. w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżący wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania tych robót, a następnie zaskarżył decyzję wojewody do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło