II SA/Go 44/13

Dnia 27 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Inicjatywy Obywatelskiej [...] na postanowienie Komisarza Wyborczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku inicjatora referendum w sprawie odwołania wójta p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Inicjatywie Obywatelskiej [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżący – Inicjatywa Obywatelska [...] wniósł skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego z dnia [...] grudnia 2012 roku nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku inicjatora referendum w sprawie odwołania wójta. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił powyższą skargę. Od wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną uiszczając od tego środka prawnego wpis sądowy w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., odrzucił powyższą skargę kasacyjną. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 17 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga kasacyjna. W sprawie niniejszej strona skarżąca uiściła wpis sądowy od tego środka prawnego w kwocie 100 zł, jednak skarga kasacyjna została odrzucona. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.