II SA/Go 44/22

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-04-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi w sytuacji, gdy wpis został obliczony na podstawie błędnej wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli wpis został pobrany w wyższej kwocie niż należna. W przypadku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 5.000 zł, a stawka wpisu wynosi 4%, należny wpis to 200 zł, a nadpłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Firma "T." spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 5.000 zł. Strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 400 zł. Sąd uznał, że należny wpis wynosi 200 zł i postanowił zwrócić nadpłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "T." spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej – Firmie "T." spółka jawna, na jej koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r. Firma "T." spółka jawna, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] o nałożeniu na stronę kary pieniężnej w kwocie 5.000 zł za nieuzupełnienie przez przewoźnika danych w zgłoszeniu przewozu towaru SENT. Jednocześnie uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 400 zł, tytułem opłaty od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Należność pieniężna objęta zaskarżonym w niniejszej sprawie aktem to 5.000 zł, w związku z tym należny w sprawie wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło