II SA/Go 44/26
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, ale przed upływem tego terminu wniesiona bezpośrednio do sądu, jest wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, mimo że przed upływem tego terminu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy strona wniosła ją za pośrednictwem organu lub bezpośrednio do sądu przed upływem terminu.Stan faktyczny
T.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy o ustaleniu warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2025 r. Skarga została złożona osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu [...] stycznia 2026 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2025 r. nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku [...]Sp. z o. o., o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji projektowanej na terenie składającym się z części działki o nr [...], polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej [...]o mocy do 6MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu.
Decyzja wydana przez organ II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona T. K. w dniu [...] grudnia 2025 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2026 r., złożonym osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu [...] stycznia 2026 r., T. K. wniosła skargę na powyższą decyzję Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 4 p.p.s.a. termin, o którym mowa wyżej uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] grudnia 2026 r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach administracyjnych sprawy), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] stycznia 2026 r. Skarga została złożona osobiście w siedzibie tutejszego Sądu w dniu [...] stycznia 2026 r., a więc już po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło