II SA/Go 441/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] marca 2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Niniejsza decyzja została doręczona na adres wskazany przez skarżącą w dniu 11 kwietnia 2011 r. Skargą z dnia [...] maja 2011 r., złożoną 31 marca 2011 r. za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, E.D. zaskarżyła powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Jednocześnie ze złożeniem skargi, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Go 441/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił E.D. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to zostało doręczone stronom – E.D. oraz Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k - 36 i 37). Wobec nie wniesienia przez strony zażalenia, postanowienie stało się prawomocne z dniem 17 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do regulacji art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Niniejszy przepis jest dla sądu wiążący i ocena skutków jego Sygn. akt II SA/Go 441/11 naruszenia nie zależy od uznania Sądu. Zatem w razie stwierdzenia uchybienia terminu sąd zobligowany jest taką skargę odrzucić. Z akt administracyjnych zgromadzonych w niniejszej sprawie wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skutecznie na adres wskazany przez skarżącą - w dniu 11 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości i trybie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi za pośrednictwem organu II instancji, upłynął skarżącej z dniem 11 maja 2011 r. E.D. wniosła skargę z 20 -dniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia. Sąd postanowieniem z dnia z dnia 2 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Go 441/11 odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zatem stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., stwierdzić należało, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.