II SA/Go 441/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-09-14
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błąd ten polegał na wpisaniu niewłaściwej daty i numeru pisma organu, zamiast prawidłowych danych dotyczących informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa o negatywnej ocenie formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2015 roku zaistniała omyłka pisarska polegająca na wpisaniu błędnej daty i numeru pisma organu w sentencji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 roku, zastępując błędne dane dotyczące daty i numeru pisma organu prawidłowymi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 roku w ten sposób, że w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku, wyrazy "[...] marca 2015 r. nr [...]" zastępuje wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]"
Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.
W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu w jego sentencji daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2015 r. [...] stanowiącego informację o negatywnej ocenie wniosku według kryteriów formalnych i specyficznych, zamiast daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...], stanowiącego informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wszczętej protestem strony, na co w myśl art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 208 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1649 ze zm.) przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu poprzez zastąpienie w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku wyrazów "[...] marca 2015 r. nr [...] wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło