II SA/Go 442/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-07-20

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu i prawidłowego doręczenia zarządzenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego i prawidłowego doręczenia zarządzenia, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi naruszenie art. 220 § 1 P.p.s.a., co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2011 r. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony córce skarżącego w dniu 4 lipca 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. M.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2011 r., Nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wnosząc skargę, skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 17 akt sprawy), odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu pod adresem wskazanym w skardze w dniu 4 lipca 2011 r. do rąk dorosłego domownika, córki skarżącego, M.M.. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 P.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu, w terminie siedmiu dni, uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 72 § 1 P.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych niniejszej sprawy (k. 17) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony dnia 4 lipca 2011 r. w trybie przewidzianym w art. 72 § 1 p.p.s.a., odebrała go córka skarżącego. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem 11 lipca 2011 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony (k. 19 akt sprawy), w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło