II SA/Go 443/24

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2024-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Rogalski, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zasadna. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tej kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło