Legal AIII SA/Go 444/05
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-07
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Joanna Brzezińska, Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu nabycia na własność działki rekreacyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności stwierdzenia niedopuszczalności odwołania przez organ drugiej instancji.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która stwierdziła niedopuszczalność odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu nabycia na własność działki rekreacyjnej. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia organu drugiej instancji w przedmiocie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 grudnia 2005 przy udziale sprawy ze skargi W.K. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania w sprawie umorzenia należności z tytułu nabycia na własność działki rekreacyjnej Oddalono skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło