II SA/Go 446/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-10-14

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego w postaci nieuzupełnienia odpisu skargi, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ mimo wezwania do usunięcia braków formalnych, skarżący nie uzupełnił wymogu nadesłania odpisu skargi, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Uiszczenie wpisu sądowego nie zwalniało z obowiązku uzupełnienia pozostałych braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu skargi. Wpis został uiszczony, jednak odpis skargi nie został nadesłany w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PS na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę, Zwrócić uiszczony wpis , 200 zł POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Protokolant Agnieszka Lasecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi PSS "S" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...].X.2002r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 200 zł. UZASADNIENIE Pismami z dnia [...] lutego 2005r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2005r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłanie odpisu skargi. Wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2marca2005r. (k-14 akt). W dniu 8 marca 2005r. uiszczono wpis sądowy, natomiast mimo upływu zakreślonego terminu nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci nadesłania odpisu skargi. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło