II SA/Go 446/12

Dnia 27 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia i innych należności p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu M.Ś. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. M.Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] marca 2012 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia i innych należności. M.Ś. uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od powyższej skargi. Wyrokiem z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Go 446/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.Ś.. Pełnomocnik skarżącego adwokat D.Ż. wniósł o doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając z tego tytułu 100 zł opłaty kancelaryjnej. Tymczasem zgodnie z art. 239 pkt 1 d) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie ma m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu z sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Oznacza to, że w niniejszej sprawie M.Ś. nie miał obowiązku uiszczania zarówno wpisu sądowego, jak i opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczonego na skutek zgłoszonego żądania. W konsekwencji wpis od skargi, jako uiszczony nienależnie, podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.