II SA/Go 447/16

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-10-26

Skład orzekający: Michał Ruszyński, Sławomir Pauter, Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności przywrócenia terminu za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu w danej sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność przywrócenia terminu. Spółka domagała się przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, jednak organ uznał, że nie istnieją ku temu podstawy prawne.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi K sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności przywrócenia terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło