II SA/Go 452/09

Dnia 30 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r., nr XXI/134/09 w sprawie regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków, wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i za godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Gmina postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda w dniu 19 czerwca 2009 roku (data prezentaty) złożył skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lutego 2009r., nr XXI/134/09 w sprawie regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków, wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i za godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Gmina. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Gminy pismem z dnia [...] czerwca 2009 roku oświadczył, iż w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Rada Gminy uwzględniła w całości skargę Wojewody i w dniu [...] czerwca 2009 roku podjęła uchwałę nr XXV/153/09, której § 16 ust. 4 uchyla zaskarżoną uchwałę nr XXI/134/09. W dniu [...] lipca 2009 roku w Dzienniku Urzędowym Województwa nr 80, poz. 1083 ogłoszono uchwałę Rady Gminy z dnia [...] czerwca 2009 roku nr XXV/153/09 w sprawie regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków, wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i za godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Gmina. Pismem z dnia 27 lipca 2009 roku Wojewoda cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Nie ulega wątpliwości, iż Rada Gminy podejmując uchwałę nr XXV/153/09 w sprawie regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania dodatków, wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i za godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Gmina, w której § 16 ust. 4 określono, iż traci moc zaskarżona przez Wojewodę uchwała Nr XXI/134/09 Rady Gminy z dnia [...] lutego 2009 roku, postąpiła zgodnie ze stanowiskiem strony skarżącej, przy czym uczyniła to do dnia rozpoczęcia rozprawy zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. Wskutek powyższego, odpowiadając na wezwanie Sądu do podania aktualnego stanowiska w niniejszej sprawie Wojewoda cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., przedmiotem rozważeń Sądu była okoliczność, czy cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu żadna z tych przesłanek w niniejszej sprawie nie zachodzi skoro zaskarżona uchwała została uchylona. Z uwagi na powyższe Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.