II SA/Go 454/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-09-22

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinien być wpisem stałym w wysokości 300 zł, czy też wpisem stosunkowym?
Ratio decidendi
Wpis od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest wpisem stałym, którego wysokość wynosi 300 zł. Skoro skarżący uiścili po 500 zł, nadpłata podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
P.G. i T.D. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Każdy ze skarżących uiścił wpis od skargi w wysokości 500 zł. Sąd uznał, że wpis powinien wynosić 300 zł i postanowił zwrócić nadpłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącym P.G. i T.D. po 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G., T.D. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 2 lutego 2016 r., nr XIX/203/2016 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy obejmującego teren położony w [...] postanawia 1. zwrócić z urzędu skarżącemu – P.G. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, 2. zwrócić z urzędu skarżącemu – T.D. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. P.G. i T.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 2 lutego 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy, obejmującego teren położony w [...]. W dniu 20 kwietnia T.D. uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi. Następnie w dniu 21 kwietnia 2016 r. taką samą kwotę jako wpis od skargi uiścił P.G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Przepis § 2 ust. 1 pkt 3 tego rozporządzenia określa wysokość wpisu stałego pobieranego w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, na kwotę 300 zł. Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowiła uchwała Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (czyli akt prawa miejscowego), a zatem podstawę określenia wysokości wpisu od skargi stanowił § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W związku z powyższym stwierdzić należało, iż wpis w przedmiotowej sprawie został przez skarżących uiszczony w zawyżonej wysokości. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło