II SA/Go 456/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-09-05
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany, wydane przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, jest należny, czy też podlega zwrotowi jako nienależnie uiszczony?Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany, wydane przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, jest nienależnie uiszczony i podlega zwrotowi. Wynika to z faktu, że sprawy dotyczące kar dyscyplinarnych w służbach mundurowych należą do kategorii spraw ze stosunków służbowych, od których strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. d Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S.H. wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji o wymierzeniu mu kary dyscyplinarnej nagany. Jednocześnie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu – S.H. na jego koszt kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.H. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu – S.H. na jego koszt kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. S.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie wlkp. skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany. Jednocześnie skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest orzeczenie o uznaniu skarżącego winnym zarzucanych przewinień dyscyplinarnych i wymierzeniu mu kary dyscyplinarnej nagany, a więc sprawa należąca do kategorii spraw ze stosunków służbowych, uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł, jest wpisem nienależnym, bowiem uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło