II SA/Go 463/12

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-08-23

Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Grażyna Staniszewska, Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności składkowych?
Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności składkowych, ponieważ skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uzasadnia umorzenie, a jedynie przedstawił ogólne stwierdzenia o trudnościach finansowych. Brak szczegółowej analizy jego sytuacji majątkowej i dochodowej uniemożliwia pozytywne rozpatrzenie wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący Z.K. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności składkowych. Skarżący podniósł, że jego sytuacja finansowa jest trudna, jednak nie przedstawił szczegółowych dowodów na poparcie tego twierdzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło