II SA/Go 464/23

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2023-09-05

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, będąca pierwszym pismem w sprawie, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą numeru PESEL, mimo że numer ten może znajdować się w aktach administracyjnych?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, będąca pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony fizycznej. Niewypełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uzupełnienia tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi, nawet jeśli numer PESEL znajduje się w aktach administracyjnych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Strona skarżąca nie uzupełniła tego wymogu, wnosząc jedynie o przeprowadzenie rozprawy. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2023 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia lub rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego. Zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL (k. 8 i 10 akt sprawy) - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 9 sierpnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sprawy). W wyznaczonym terminie strona skarżąca wniosła o przeprowadzenie rozprawy, pozostawiając wezwanie o numer PESEL bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczona została stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2023 r. (k. 17 akt sprawy). Tym samym termin do wykonania zobowiązania upływał stronie skarżącej w dniu 16 sierpnia 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisem, który ma zastosowanie w niniejszej sprawie jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Istotne w okolicznościach sprawy jest to, że w dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 uchwałę, w której wskazał, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Sąd zobligowany był uwzględnić treść powyższej uchwały i z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. o odrzuceniu wniesionej przez stronę skarżącą w niniejszej sprawie skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło