II SA/Go 481/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-11-12

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, złożony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, złożony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku, podlega oddaleniu. Termin na złożenie takiego wniosku jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości jego uwzględnienia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 września 2014 r. (sygn. akt II SA/Go 418/14) w zakresie przyznania mu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. Wyrok został doręczony pełnomocnikowi w dniu 1 października 2014 r., natomiast wniosek o uzupełnienie wpłynął do Sądu w dniu 28 października 2014 r. Sąd uznał, że wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt II SA/Go 481/14 w zakresie przyznania pełnomocnikowi wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi R.Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: oddalić wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt II SA/Go 418/14 oddalił skargę R.Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wnioskiem z dnia [...] września 2014 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi R.Ż. w trybie doręczenia zastępczego – w dniu 1 października 2014 r. Wnioskiem z dnia [...] października 2014r. (data wpływu do Sądu: 28 października 2014r.) pełnomocnik strony wystąpił o uzupełnienie uprzednio wskazanego wyroku w zakresie orzeczenia o przyznaniu pełnomocnikowi wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W niniejszej sprawie, skarżący R.Ż. w toku postępowania przed Sądem był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu w ramach prawa pomocy. W tej sytuacji odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony (na wniosek z dnia [...] września 2014 r.) pełnomocnikowi strony skarżącej – radcy prawnemu D.G. w dniu 1 października 2014 r., o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji. W związku z powyższym, wskazany czternastodniowy termin na zgłoszenie wniosku o uzupełnienie wyroku upływał w dniu 15 października 2014 r., natomiast przedmiotowy wniosek o uzupełnienie wyroku wpłynął do Sądu dopiero w dniu 28 października 2014 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, działając na podstawie art. 157 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło