II SA/Go 482/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też postępowanie w tym zakresie powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że wniosek ten nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia. W niniejszej sprawie sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co sugeruje, że nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W ramach postępowania sądowego złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło