II SA/Go 482/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-12-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę kasacyjną P spółki z o.o. od wyroku WSA z dnia 18 sierpnia 2016 r. oddalającego skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną, ale nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 482/15 wydanego w sprawie ze skargi P spółki z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 482/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi 19 września 2016 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 18 października 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych - stosownie do § 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2016 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca spółka, ani reprezentujący ją pełnomocnik, nie uiścili wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – określanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. należy skarga kasacyjna. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata ( art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżąca (ani jej pełnomocnik) w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu. Stąd należało na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło