II SA/Go 49/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi V spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z [...] czerwca 2014r. V SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIADZIALNOŚCIĄ wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] czerwca 2014r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] marca 2014r. nr [...] o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem na automacie [...] o numerze [...] w kwocie 12.000 zł. Z odpisu Krajowego Rejestru Sądowego (stan na dzień [...].08.2016r.) wynika, że w Dziale 2 Rubryka 1 Podrubryka 1 brak jest wpisu dotyczącego osób wchodzących w skład zarządu spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Brzmienie przepisu w sposób jednoznaczny determinuje obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku zaistnienia braku osób uprawnionych do reprezentacji spółki będącej stroną postępowania. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. powyższa przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania wystąpiła w niniejszym postępowaniu. Ze wskazanych powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.