II SA/Go 490/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-06-29
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. W związku z tym, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z tytułu zasiłku stałego oraz odmowy odstąpienia od żądania zwrotu tych świadczeń. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń oraz odmowy odstąpienia od żądania zwrotu tych świadczeń postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej H.W., na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. H.W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń w łącznej kwocie 1.935,00 zł z tytułu zasiłku stałego za okres od dnia [...] grudnia 2019 r. do dnia [...] lutego 2020 r. oraz odmowy odstąpienia od żądania zwrotu tych świadczeń.
Strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 100 zł (sto złotych) wskazując w tytule wpłaty, iż jest to wpis od skargi (k. 31 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 p.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest decyzja wydana w zakresie pomocy i opieki społecznej – Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] marca 2021 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń z tytułu zasiłku stałego oraz odmowy odstąpienia od żądania zwrotu tych świadczeń. Zasiłek stały przyznany osobie samotnie gospodarującej stanowi w oparciu o art. 36 ust. 1 lit. a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1876 ze zm.) świadczenie z pomocy społecznej. Zatem zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło