II SA/Go 493/17

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-10-18

Skład orzekający: Michał Ruszyński, Jacek Jaśkiewicz, Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe, ponieważ odwołanie zostało wniesione po terminie. Skoro strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, organ zasadnie stwierdził niedopuszczalność odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant referent stażysta Krzysztof Frączek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora0 Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło