II SA/Go 494/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G sp. z o.o. sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Pismem nazwanym "skarga" nadanym w placówce pocztowej w dniu 15 maja 2018 r. G sp. z o.o. sp.k. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, sprzeciw na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2018r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Decyzja ta zawierała pouczenie o możliwości wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w terminie 14 dni od jej doręczenia, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2018r. (III SA/Po 320/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość w sprawie przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Ponadto zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wynika z akt sprawy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 kwietnia 2018 r. Zatem termin do wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął z dniem 30 kwietnia 2018 r. Natomiast sprzeciw został nadany w dniu 15 maja 2018 r. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.