II SA/Go 495/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-01-18

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo braku obligatoryjnego pouczenia o prawie zaskarżenia, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona, nawet jeśli organ administracji nie zamieścił obligatoryjnego pouczenia o prawie zaskarżenia. Brak pouczenia może stanowić podstawę do przywrócenia terminu, jednakże strona musi złożyć stosowny wniosek w tym zakresie. W przypadku braku takiego wniosku, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł pismo zatytułowane jako "odwołanie" dotyczące decyzji o wymeldowaniu oraz wyroku eksmisyjnego. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do zaskarżenia postanowienia Wojewody. Mimo braku obligatoryjnego pouczenia o prawie zaskarżenia w postanowieniu Wojewody, skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w części dotyczącej postanowienia Wojewody z dnia [...] r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wymeldowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę w części odrzucono skargę w części dotyczącej postanowienia Wojewody z dnia [...] r. W dniu 2 kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego) B.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo zatytułowane jako "odwołanie" w sprawie wyroku Sądu Rejonowego w sprawie eksmisji z mieszkania przy [...], a także od decyzji Urzędu Miejskiego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego w ww. lokalu. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że wymeldowania go żądała matka, która tak jak brat powinna zostać poddana opiece psychiatrycznej. Podniósł także, że na skutek ww. wyroku oraz decyzji Burmistrza został osobą bezdomną. Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 października 2005 r., sygn. akt II SA/Go 495/05 Sąd odrzucił wskazaną wyżej skargę w części dotyczącej wyroku Sądu Rejonowego z dnia [...] marca 2004 r. w sprawie o eksmisję. Zarządzeniem z dnia 11 października Sąd poinformował skarżącego, że zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, czyli w niniejszej sprawie od dnia kiedy doręczono B.J. zaskarżone postanowienie Wojewody. Termin ten jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu, a wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem, po myśli przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy. Na podstawie akt ustalono, że postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] doręczono skarżącemu (do rąk dorosłego domownika - współlokatorki T.D.) w dniu 24 listopada 2004 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia zaskarżenia go do sądu administracyjnego upłynął z dniem 24 grudnia 2004 r. Skarżący natomiast złożył skargę z uchybieniem tego terminu w dniu 4 lutego 2005 r. W związku ze stwierdzonym w zaskarżonym postanowieniu Wojewody z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] brakiem obligatoryjnego (zgodnie z art. 107 § 1 Kpa) pouczenia o prawie zaskarżenia go do sądu administracyjnego, jak też sposobie i terminie wniesienia skargi, aby strona nie poniosła ujemnych konsekwencji wynikających z zaniedbania organu administracji. Sąd wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na ww. postanowienie Wojewody, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej na to postanowienie w dniu 4 lutego 2005 r. z uchybieniem ustawowego terminu. Wezwanie Sądu wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 20 października 2005 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że w wyznaczonym terminie skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło