II SA/Go 496/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję [...] w [...] [...] lipca 2025 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z [...] lipca 2025 r., Nr [...] w [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy [...] przez [...] z [...] maja 2025 r., Nr [...] odmawiającą umorzenia A. B. należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego wypłaconego w okresie od 1 sierpnia 2022 r. do 31 marca 2024 w kwocie 4.316,80 zł wraz z odsetkami. Powyższa decyzja została doręczona A. B. w dniu [...] lipca 2025 r. A. B. w dniu [...] sierpnia 2025 r. (data nadania) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Po zarejestrowaniu skargi w dzienniku korespondencji ogólnej (II DK/Go 66/25), Sąd pismem z [...] sierpnia 2025 r. przekazał skargę Kolegium celem nadania biegu. O powyższym zawiadomiono skarżącą. W dniu [...] września 2025 r. organ przekazał powyższą skargę do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, w tym czy została wniesiona prawidłowo w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja [...] z dnia [...] lipca 2025 r., zawierająca właściwe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi, została doręczona skarżącej w dniu [...] lipca 2025 r., zatem przewidziany w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2025 r. (czwartek). Tymczasem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżąca wniosła w dniu [...] sierpnia 2025 r., tak więc jeden dzień po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W świetle powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.