Legal AIII SA/Go 505/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-28
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim podjął z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem sądu z dnia 22 września 2011 r. sygn. II SA/Go 505/11, co oznacza, że postanowienie o niedopuszczalności odwołania wymaga ponownego rozpoznania w toku postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W.Z. i J.Z. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postępowanie było zawieszone postanowieniem WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 września 2011 r. sygn. II SA/Go 505/11.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 września 2011 r. sygn. II SA/Go 505/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W.Z. i J.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 września 2011 r. sygn. akt II SA/Go 505/11.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło