II SA/Go 506/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-29
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżące nie uiściły należnej opłaty od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie o uznaniu organu za niewłaściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia opłaty od skargi oraz do usunięcia braków formalnych. Skarżące odebrały wezwanie, jednak nie uiściły należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uznanie organu za niewłaściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy dot. rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę, Odrzucono skargę ,
Pismem z dnia 24 marca 2005 r. (data stempla pocztowego) L.B. i M.O. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na postanowienie tego organu z dnia z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania organu za niewłaściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżące zostały wezwane solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
W związku z wniesioną skargą jednocześnie Sąd wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem ( k. 96 - 97 akt).
Skarżące przedmiotowe wezwanie odebrały w dniu 16 grudnia 2005 r. (pocztowe potwierdzenie odbioru - k. 100 akt).
Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami ), odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło