II SA/Go 506/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-31

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku ani nie złoży wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi, a brak uiszczonej opłaty uniemożliwia podjęcie przez sąd czynności.
Stan faktyczny
Spółka "G" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję o odmowie uchylenia decyzji odmawiającej przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Przewodniczący Wydziału wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 sierpnia 2015 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. "G" Spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 roku nr [...]. Zaskarżonym aktem organ ten utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji odmawiającej przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa udzielonego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] września 2004 r. Wnosząc skargę strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2015 r. "G" Spółka z o.o. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia, po awizowaniu przesyłki został doręczony stronie skarżącej dnia 5 sierpnia 2015 r. (k. 60 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 60 akt) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony dnia 5 sierpnia 2015 r. Termin do wykonania zarządzenia rozpoczął swój bieg od następnego dnia, tj. 6 sierpnia 2015 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 12 sierpnia 2015 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło