Legal AIII SA/Go 509/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-09-15
Skład orzekający: Sędzia Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej kary z tytułu nieprawidłowości w zakresie braku zgodności obiektu z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 126 PPSA. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla stron rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strony A.K. i M.K. wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące kary z tytułu niezgodności obiektu z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczno-budowlanym. Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. i M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku numer [...] w przedmiocie kary z tytułu nieprawidłowości w zakresie braku zgodności obiektu z projektem zagospodarowania działki i projektem architektoniczne - budowlanym postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło