II SA/Go 510/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-11-25
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, która uiściła wpis sądowy po terminie, a następnie jej skarga została odrzucona, należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Stronie skarżącej, która uiściła wpis sądowy po terminie, a jej skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, należy zwrócić uiszczony wpis sądowy. Wynika to z przepisu art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który nakazuje sądowi z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
Zespół Szkół złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednak wpis został uiszczony po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a następnie skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie. Następnie sąd postanowił zwrócić stronie uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zespołu Szkół [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej - Zespołowi Szkół [...] kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Zespół Szkół [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie w dniu 15 lipca 2010 r. Do dnia 23 lipca 2010 r. wpis sądowy nie został uiszczony.
Dopiero w dniu 26 lipca 2010 r. strona skarżąca dokonała wpłaty kwoty 200 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp., tytułem wpisu sądowego. W tym samym dniu Dyrektor Zespołu Szkół [...] złożył do tut. Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. odmówił wnioskodawcy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 20 sierpnia 2010 r.
Wobec powyższego, postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. odrzucił skargę Zespołu Szkół [...] na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przyczyną odrzucenia skargi był fakt nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 22 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej strona skarżąca uiściła wpis sądowy, po wyznaczonym terminie, w kwocie 200 zł. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sygn. akt II SA/Go 510/10
sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy po terminie, zaś termin do jego uiszczenia nie został przywrócony, a następnie skarga została odrzucona, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu uiszczonej przez nią opłaty.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło