II SA/Go 513/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-07-21
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 527 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone dnia 29 czerwca 2016 r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki pod adresem siedziby działalności gospodarczej skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
S.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 roku nr [...]. Zaskarżonym aktem organ ten utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 17.550 zł za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Wnosząc skargę skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2016 r. S.B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 527 zł – stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony na podany w skardze adres dnia 29 czerwca 2016 r., osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (k. 14 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) zwanej dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl art. 212 § 1 ppsa opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 ppsa.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 14 akt sądowych) wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony dnia 29 czerwca 2016 r. na adres, który S.B. podał w skardze, tzn. ul. [...], odebrała je osoba upoważniona do odbioru przesyłki. Jak wynika ze znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy wypisu z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (k. 50 akt adm.) czy umów o pracę, które skarżący zawierał z kierowcami jako pracodawca (k. 16-45 akt adm.), pod adresem tym znajduje się siedziba prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. W konsekwencji jest to zatem miejsce, w którym skarżący wykonuje swoją pracę. W myśl art. 72 § 2 ppsa, jeżeli doręczenia dokonuje się w miejscu pracy, można doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism.
W okolicznościach niniejszej sprawy termin do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg od 30 czerwca 2016 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 6 lipca 2016 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, w terminie tym nie został również złożony wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło