II SA/Go 516/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu Sulęcińskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia 10 czerwca 2008r., nr PN.II.D.Kon.0911-3-27/08 w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę z radnym postanawia: zwrócić Zarządowi Powiatu Sulęcińskiego z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia 10 czerwca 2008 roku, nr PN.II.D.Koń.0911-3-27/08 w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę z radnym. W dniu 28 listopada 2008 roku, na konto tutejszego sądu, Starosta Powiatu w Sulęcinie reprezentujący Zarząd Powiatu Sulęcińskiego, wpłacił kwotę 10 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu prawomocnego wyroku z dnia 8 listopada 2008 roku w sprawie ze skargi Zarządu Powiatu Sulęcińskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze z dnia 10 czerwca 2008 roku, nr PN.II.D.Koń.0911-3-27/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 86 w zw. z art. 85 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym; (Dz. U.01. Nr 142, poz. 1592 ze zm. j.t.) zwanej dalej u.s.p., organ powiatu skarżący rozstrzygnięcie organu nadzoru nie ma obowiązku uiszczenia opłat sądowych. Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłata kancelaryjna należy do opłat sądowych w rozumieniu art. 212 p.p.s.a. W związku z powyższym Zarząd Powiatu Sulęcińskiego reprezentowany przez Starostę nie miał obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w tym opłaty kancelaryjnej w niniejszej sprawie, gdyż art. 86 w zw. z art. 85 u.s.p. stanowią przepisy szczególne wyłączające regulację art. 214 § 1 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, iż strona skarżąca nienależnie uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 10 złotych, a zatem zgodnie z art. 225 p.p.s.a. należało ją zwrócić.