II SA/Go 520/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o. o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt sprawy postanawia odrzucić skargę. A. Sp. z o. o. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów akt sprawy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie osoby, która podpisała skargę w imieniu skarżącej Spółki oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania strony skarżącej, w postaci odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi lub aktualnego, pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej. Odrębnym zarządzeniem z dnia [...] października 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu [...] listopada 2024 r., która uzupełniła braki formalne skargi w wyznaczonym terminie, jednocześnie składając wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów postępowania, w tym wpisu od skargi. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II SPP/Go 121/24, referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec czego zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie stronie w dniu [...] lutego 2025 r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie powyższe, zarządzeniem z dnia [...] października 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Złożony przez Spółkę w trakcie postępowania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów postępowania, w tym wpisu sądowego, referendarz sądowy prawomocnym zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2024 r. pozostawił bez rozpoznania, wobec czego Spółka była zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wskazanej kwoty doręczono skutecznie stronie w dniu [...] lutego 2025 r. Z ustaleń Sądu wynika, że pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, strona nie wpłaciła wymaganego wpisu. W konsekwencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.